최근 중국이 암호화폐 규제를 한다는 소식이 있었습니다. 하지만 미국은 암호화폐 규제를 할 생각이 없어보입니다.
제롬 파월 연준 의장이 중국이 모든 관련 거래 를 금지 함으로써 단속을 강화한 지 며칠 만에 의회 증언에서 암호화폐를 금지할 생각이 없다고 말했을 때 디지털 자산 분야의 많은 사람들은 기뻐했지만 놀라지는 않았습니다.
암호화폐 거래소 Bitstamp의 미국 CEO인 Bobby Zagotta는 Insider와의 인터뷰에서 “암호화폐가 많은 시민의 삶에서 수행하는 역할을 고려할 때 미국 규제 기관이 이것이 최선의 조치라고 결정할 것이라고 믿기 어렵습니다.”라고 말했습니다. “나는 그렇게 하는 것이 엄청나게 파괴적이며 실제로 미국과 경제를 위태로운 상황에 빠뜨릴 것이라고 생각합니다.”
암호화폐에 중점을 둔 온라인 광고 회사인 Permission.io의 CEO인 Charlie Silver에 따르면 금지는 미국과 다른 국가로 기술 및 금융 혁신을 주도할 것이라고 합니다.
대신 암호화폐 플레이어가 말하는 것은 이해관계자 참여와 규제 명확성이라는 두 가지를 보고 싶어합니다.
Silver는 Insider와의 인터뷰에서 “미국은 세계의 금융 중심지입니다. 자본 흐름이 여기에 있습니다.”라고 말했습니다. “나는 항상 미국이 암호화폐를 규제할 것이라는 사고방식을 가지고 있었지만 가볍게 터치했습니다.”
증권 거래 위원회를 포함한 규제 기관은 공간을 감독하는 방법에 대해 고심하고 있습니다. SEC 최고 게리 겐 슬러는 이달 말, 디지털 자산을 비난에 대해 부끄러워하지 않았다 플랫폼이 너무 큰되고있다 , stablecoins 포커 칩에 상당 하고, 암호화 개인 돈 가능한 장기 양식을하지 않습니다 .
그러나 이러한 감정 중 어느 것도 정책 지침이 아니며 그의 의견은 기관이 암호를 규제할 때 취할 수 있는 방향에 대한 힌트를 제공할 뿐이며 시장은 미래 규칙을 준수하기 위해 무엇을 해야 하는지 추측하게 합니다.
참여와 관련하여 Zagotta는 미국 규제 기관이 “시행에 의한 규제”보다 이해 관계자가 모여 규제 기관과 어떤 정책을 수립해야 하는지 논의하는 “건설적인 파트너십 지향 접근 방식”을 갖기를 희망한다고 말했습니다. 수십 년 전의 규정이 현재 추세에 적용되도록 개조된 것입니다.
Zagotta는 Insider와의 인터뷰에서 “진정한 보급이 이루어지려면 몇 가지 규칙이 있어야 한다고 믿습니다. “어떤 관할권에도 적용되지 않는 규칙이 있다고 생각하는 일부 암호화폐 플레이어에게 편애된 일종의 무정부주의자가 있습니다. 이러한 자세는 채택을 늦추게 될 것입니다.”
일부는 이미 SEC의 분노를 불러일으켰습니다. Coinbase는 암호화폐 보유에 대해 4%의 이자를 받을 수 있는 암호화폐 대출 프로그램인 Lend에 대해 규제 기관과 공개적인 논쟁을 벌였습니다. SEC는 제품을 출시하면 암호화폐 거래소를 고소 할 것이라고 밝혔습니다 . 며칠 후 Coinbase 는 Lend를 보류했습니다.
명확성과 관련하여 많은 사람들이 가장 먼저 해결해야 할 사항에 대한 방향을 원한다고 말합니다. 규제 기관이 초점을 맞출 수 있는 영역에는 공인 자금 조달, 내부 거래, 고객 확인 또는 고객 알기(KYC) 프로세스가 포함된다고 Silver는 덧붙였습니다.
블록체인 회사 Horizen Labs의 법률 고문이자 COO인 Dean Steinbeck은 당국이 실제로 업계를 통제하기를 원한다면 초기 노력을 더 부담스러운 과세 조항에 집중할 수 있다고 말했습니다. 여기에는 유리한 세금 허점을 닫고 암호화폐를 주식처럼 취급하는 것이 포함됩니다. 의회는 지금 이것을 고려하고 있습니다 .
그러나 규제 당국이 결국 무엇을 내놓을 것인지에 대해서는 약간의 망설임이 있습니다.
Steinbeck은 내부자 뉘앙스에서 “당신이 사려 깊은 결정을 알린다”고 말했다.
이번 주 초 겐 슬러는 디지털 자산 공간이 은행 예금 및 보험과 같은 사기 및 조작에, 대한 보호 기능 현관을 갖고 있지 않으면 암호 화폐 투자자가 “피해를 입을 가능성이있다”고 경고했습니다 .